听到有人说“我用过 AI,但感觉不怎么样”,很多人其实停留在“帮我写封邮件”“帮我总结报告”这类一行请求上。但只要稍微打磨一下发给 AI 的请求,也就是提示词,产出就可能像换了一个人写的。提示词工程这个名字听起来很专业,但普通用户实际上只需要掌握 4 个基本功。
为什么问题不同,答案也会不同?
回想第 1 篇的原理。AI 会生成最自然地接续你提供文本的内容。如果输入只有“帮我写封邮件”,AI 不知道谁发给谁、为什么发送,只能生成世上最普通的邮件。结果平淡,不是因为 AI 做不到,而是因为缺少材料。
提示词的基本功,一句话就够了。**把它想成给新员工分配工作,并按照这个思路提出请求。**对一个聪明但完全不了解公司情况的新员工只说“帮我写封邮件”,结果会怎样显而易见。下面 4 点,正是你需要向这位新人说明的内容。
基本功 1:提供上下文
只要说明背景和目的,就能决定产出一半的质量。
- 坏例子:“帮我写封邮件”
- 好例子:“帮我写一封请求客户延期交付的邮件。对方是合作了 10 年的部门经理,我们因为生产问题要延迟一周。请保持礼貌,不要损害双方关系,同时不要让内容听起来像借口。”
谁会阅读、为什么要写、目前是什么情况。加入这 3 点后,AI 生成的就不再是普通文章,而是符合该情境的内容。
**有一点需要注意。**提供上下文不等于要粘贴公司机密或客户真名。即使把它们隐藏为“客户 A”“金 OO 客户”,产出质量也几乎不受影响。这个问题会在第 7 篇单独讨论。
基本功 2:指定角色
指定“你是一名有 10 年经验的市场营销人员”“你是一位能让小学生也听懂的科学老师”等角色后,回答的视角、词汇和深度都会根据角色调整。
指定角色真正有用的原因,是可以调整回答的层次。同样是“请解释退休金”,“向金融初学者解释的银行柜员”会拆解术语,而“财务专家”则可能进一步计算税收优惠。用角色指定你想要的回答层次即可。
先澄清一个误解。给 AI 指定角色不会让它更聪明,也不会让答案更准确。改变的是解释方式。
基本功 3:展示示例
如果你已经想好了产出的形式,展示一个示例比用语言解释更快。
与其反复解释“请按照我们团队的周报格式撰写”,不如粘贴上周的周报,再说“保持这个格式和语气,用本周内容来写”。标题样式、句子长度,甚至礼貌程度,AI 都会从示例中自动吸收。
这同样遵循之前的原理。AI 是一台延续前面文本模式的机器,没有比示例更明确的模式说明书。
基本功 4:指定格式
先想清楚拿到产出后要用在哪里,再提前指定它的样子。
- “整理成表格,列为项目、费用、优缺点”
- “不超过 3 段,每段不超过 3 句”
- “先说结论,并用编号列出依据”
指定格式与其说是质量问题,不如说是后处理时间问题。反正内容最后要整理成表格,从一开始就拿到表格更好;如果用于高管汇报,则适合采用结论优先的结构。
而且,不要试图一次完成
有一个比 4 个基本功更重要的习惯。把第一份回答当作草稿,而不是成品。
与 AI 对话不是自动售货机,而是打乒乓球。“第二段太生硬了,改得柔和些”“把这部分的依据讲得更详细”“全文缩短到一半”——这样不断修改才是正常用法。与其纠结如何写出完美提示词,不如先粗略开始,再修改 3 次,大多数时候会更快。
总结
- 结果平淡,不是因为 AI 做不到,而是因为缺少材料
- 掌握 4 点:上下文(谁、为什么、什么情况)、角色(层次)、示例(形式)和格式(样式)
- 像给新员工分配工作一样说明,大多数问题都能解决
- 第一份回答是草稿。通过乒乓式互动不断修改
不过,即使提示词写得再好,也有无法完成的任务,例如处理 AI 不知道的信息,也就是你们公司的资料或今天发布的新闻。这时不是继续打磨问题,而是要直接提供材料。下一篇将介绍如何通过文件附件、网页搜索和 NotebookLM,把资料提供给 AI。

![[AI 使用指南 #3] 只改问题,答案就会不同:提示词的 4 个基本功 封面图](/assets/images/posts/5d7a8139-5a5f-4c8d-996b-c17bfe21e951/prompt-basics-1.jpg)