Na comparação anterior de 6 terminais para macOS, prometi apresentar em outro texto os terminais para a era dos agentes de IA. Esta é a continuação.
Há menos de seis meses, os critérios eram velocidade, recursos e acabamento. Mas tudo mudou. Executar agentes de programação como Claude Code e Codex no terminal virou rotina; agora o essencial é quantos agentes você consegue executar em paralelo e com que facilidade.
Vou começar pela conclusão.
Passei do Ghostty para o cmux e, por fim, para o Orca. As abas verticais e as notificações do cmux já tornaram o trabalho paralelo muito mais fácil, mas o Orca foi projetado do início ao fim para fluxos com vários agentes, então fiquei com ele. Dependendo do seu perfil, cmux, Conductor e Claude Squad também são ótimas opções.
Comparo 6 terminais e orquestradores para a era dos agentes paralelos, com base em julho de 2026, e explico por que escolhi o Orca.
Por que um terminal para «agentes paralelos»?
Ao usar um agente de programação, você percebe rapidamente uma coisa: enquanto ele trabalha, a pessoa espera.
Durante os 5 ou 10 minutos que um agente leva para refatorar, o desenvolvedor fica apenas olhando para a tela. Daí surge naturalmente a ideia de dar outra tarefa a outro agente enquanto espera: o fluxo de agentes paralelos.
O problema é que fazer isso em um terminal comum envolve muitos obstáculos.
Primeiro, dois agentes modificando arquivos ao mesmo tempo no mesmo repositório sobrescrevem o trabalho um do outro. É preciso isolar os espaços com git worktree, criando a branch, vinculando o worktree e instalando as dependências manualmente toda vez.
Segundo, com 5 agentes em 5 abas, você não sabe qual terminou nem qual está esperando aprovação. Só resta verificar as abas uma por uma.
Todas as ferramentas apresentadas hoje foram criadas para resolver esses dois problemas.
Seis ferramentas, seis abordagens diferentes
cmux é um terminal nativo para macOS criado pela Manaflow (YC S24).
Ele usa o motor de renderização do Ghostty (libghostty) como biblioteca e foi criado com Swift e AppKit. A barra lateral de abas verticais mostra de relance a branch do git, o número e o status do PR, o diretório de trabalho, as portas em uso e os badges de notificação. Quando um agente termina, um anel de notificação acende; assim, você pode deixar 10 agentes trabalhando antes de dormir e, de manhã, verificar apenas as abas com badge. É open source sob GPL e já passou de 20 mil estrelas no GitHub. Sua maior limitação ainda é ser exclusivo do macOS.
Orca é um ADE (Agent Development Environment) open source criado pela stably.ai.
Ele se parece mais com uma «ferramenta de gerenciamento de frota de agentes» do que com um terminal. Ao registrar um projeto, cria, isola e limpa worktrees automaticamente, além de executar mais de 25 agentes, como Claude Code, Codex, OpenCode e Pi, cada um em seu próprio worktree. Também inclui terminal WebGL, editor baseado no VS Code e navegador integrado por worktree. Com os apps para iOS e Android, você pode acompanhar os agentes e continuar dando instruções de qualquer lugar. Tem licença MIT e oferece suporte a macOS, Windows e Linux.
Conductor é um app gratuito para Mac criado pela Melty Labs (YC S24).
Ele se concentra em executar agentes do Claude Code, Codex e Cursor em worktrees isolados, revisar as alterações e fazer o merge. Há bons detalhes: ao criar um worktree, copia apenas arquivos rastreados pelo git, evitando duplicar node_modules; oferece checkpoints recuperáveis por snapshots automáticos e um modo multimodelo para enviar o mesmo prompt ao Claude e ao Codex e compará-los. Você pode usar a sua própria assinatura.
Claude Squad é uma TUI para quem não quer sair do terminal.
Internamente, combina tmux e git worktree, inicia um agente diferente em cada slot (Claude Code, Codex, OpenCode, Aider etc.) e permite alternar entre eles em uma única tela. Se você quer gerenciar agentes paralelos apenas pelo teclado e sem GUI, esta é a escolha certa.
Vibe Kanban adota uma abordagem singular: um «quadro Kanban para agentes».
Ao mover um card para In Progress, um agente assume a tarefa em sua própria branch. Porém, a desenvolvedora Bloop encerrou o projeto em abril de 2026, e agora a comunidade o mantém como open source. Leve isso em conta antes de adotá-lo.
Warp foi apresentado no texto anterior como um «terminal com IA integrada», mas a empresa mudou completamente de direção.
Agora ele se define como ADE, não como terminal, e abriu o código-fonte (licenças duplas MIT·AGPL). Desde abril de 2026, integra Claude Code, Codex, Gemini CLI e OpenCode como cidadãos de primeira classe, em vez de simples processos de shell, com abas verticais e badges de status para cada agente. O orquestrador em nuvem Oz também permite executar agentes remotos.
Tabela comparativa
| Ferramenta | Formato | Licença | Plataforma | Mobile | Destaque |
|---|---|---|---|---|---|
| cmux | Terminal nativo | Open source GPL | macOS | iOS beta (acesso antecipado pago) | libghostty, abas verticais + notificações |
| Orca | ADE | Open source MIT | macOS·Win·Linux | iOS·Android gratuito | worktree automático, orquestração |
| Conductor | App para Mac | Gratuito (proprietário) | macOS | Nenhum | Checkpoints, multimodelo |
| Claude Squad | TUI | Open source | Multiplataforma | Nenhum | tmux + worktree, foco no teclado |
| Vibe Kanban | Quadro Kanban | Apache | Multiplataforma | Nenhum | Foco em tarefas, mantido pela comunidade |
| Warp | ADE | MIT·AGPL | macOS·Win·Linux | Via nuvem | Agentes em nuvem do Oz |
Todos usam o modelo «traga sua própria assinatura (BYO)», então quase nunca há custo pela ferramenta.
Por que migrei para o Orca
No texto anterior, disse que tinha escolhido o Ghostty; depois fui para o cmux e finalmente para o Orca. O cmux mantém a experiência de renderização do Ghostty e adiciona abas verticais e notificações, sendo excelente para começar com trabalho paralelo. Mas eu precisava que a ferramenta assumisse todo o fluxo de agentes paralelos, do gerenciamento de worktrees ao acompanhamento pelo celular. Foi por isso que migrei para o Orca.
Você não precisa mais se preocupar com worktrees.
Ao registrar um projeto, ele reconhece automaticamente os worktrees existentes. Para começar uma tarefa, basta informar um nome: ele cria a branch e executa o script de configuração. Tirar o «gerenciamento de worktrees» da cabeça faz mais diferença do que parece.
O app mobile é realmente útil.
Quando um agente termina, você recebe uma notificação no celular, pode revisar o diff e enviar instruções de acompanhamento na hora. Se deixar comentários de revisão no caminho para casa, eles já terão sido aplicados quando você chegar. No iOS, o app é gratuito na App Store; no Android, é distribuído como APK.
Você pode fazer os agentes colaborarem entre si.
A CLI inclui orquestração: crie tarefas, distribua-as aos agentes, permita que eles troquem mensagens e coloque gates nos pontos que exigem aprovação humana. Também há execução agendada (automations), para delegar tarefas repetitivas como «verificar atualizações de dependências toda manhã».
Você dá mais ferramentas aos agentes.
Cada worktree tem um navegador integrado para o agente conferir diretamente as mudanças no frontend. Ao clicar em um elemento da UI, o HTML, o CSS e uma captura de tela desse elemento entram no prompt. A CLI também permite usar o computador pela API de acessibilidade do macOS (computer use) e operar simuladores de iOS. Para quem desenvolve apps, essa parte é especialmente bem-vinda.
A revisão de diffs e o gerenciamento de assinaturas também terminam aqui.
Você pode adicionar comentários Markdown às linhas do diff, reuni-los e devolvê-los ao agente. Também pode cadastrar várias contas de Claude·Codex, alternar entre elas e acompanhar o uso e os limites de custo.
É claro que não é perfeito. Se você quer a leveza de um app nativo como o cmux, o Orca, baseado em Electron, pode parecer pesado; e, com tantos recursos, há mais coisas para aprender no início.
Então, qual usar?
Veja um resumo por situação.
Se você quer uma experiência nativa, leve e rápida no macOS → cmux
É a melhor opção para quem quer manter a essência do terminal e adicionar apenas agentes paralelos. Herdar as configurações do Ghostty também será atraente para os leitores do texto anterior. Eu usei o cmux por um tempo antes de migrar para o Orca; como primeiro passo saindo do Ghostty, é difícil encontrar algo melhor.
Se você quer um ambiente integrado, do worktree ao mobile → Orca
Se agentes paralelos serão seu modo padrão de trabalho, e não um experimento ocasional, ele é o mais completo. Essa também é a razão pela qual fiquei com ele.
Se você quer um app para Mac com um fluxo limpo de revisão e merge → Conductor
É uma boa escolha se você quer revisar cuidadosamente os resultados dos agentes antes de fazer o merge.
Se você quer terminar tudo no terminal, sem GUI → Claude Squad
É adequado para quem conhece tmux e trabalha principalmente pelo teclado.
Se você quer gerenciar o trabalho por tarefas → Vibe Kanban
Vale experimentar se você pensa em Kanban, mas lembre-se de que ele está sendo mantido pela comunidade.
Se você quer executar agentes na nuvem → Warp
Se pretende sair da máquina local e ampliar para agentes remotos e em segundo plano, o Warp, com Oz, está à frente.
Conclusão
No texto anterior, eu disse que «o melhor terminal é rápido e silencioso», mas preciso admitir que esse critério mudou em meio ano. Com os agentes no centro do fluxo de desenvolvimento, o terminal evoluiu de um app que desenha texto para uma torre de controle que comanda uma frota de agentes.
Felizmente, todas as ferramentas apresentadas são gratuitas ou open source. Você pode instalar cada uma sem compromisso e escolher a que combina com seu fluxo.
Quantos agentes você já executou em paralelo no máximo? Compartilhe nos comentários as ferramentas que usa.