En la comparación anterior de 6 terminales para macOS prometí presentar aparte los terminales para la era de los agentes de IA. Esta es la continuación.
Hace menos de medio año, los criterios eran velocidad, funciones y acabado. Pero todo cambió. Ejecutar agentes de programación como Claude Code y Codex en el terminal ya es habitual; ahora importa cuántos agentes puedes ejecutar en paralelo y con qué comodidad.
Empiezo por la conclusión.
Pasé de Ghostty a cmux y finalmente a Orca. Las pestañas verticales y las notificaciones de cmux facilitan mucho el trabajo paralelo, pero Orca está diseñado de principio a fin para flujos con varios agentes, así que me quedé con él. Según tus preferencias, cmux, Conductor y Claude Squad también son excelentes opciones.
Comparo 6 terminales y orquestadores para la era de los agentes paralelos a fecha de julio de 2026 y explico por qué elegí Orca.
¿Por qué un terminal para «agentes en paralelo»?
Al usar un agente de programación descubres enseguida algo: mientras trabaja, la persona espera.
Durante los 5 o 10 minutos que un agente tarda en refactorizar, el desarrollador solo mira la pantalla. Así surge la idea de encargar otra tarea a otro agente mientras esperas: el flujo de agentes en paralelo.
El problema es que hacerlo en un terminal normal tiene muchos obstáculos.
Primero, dos agentes que modifican archivos a la vez en el mismo repositorio sobrescriben el trabajo del otro. Hay que aislar los espacios con git worktree, creando la rama, asociando el worktree e instalando dependencias manualmente cada vez.
Segundo, con 5 agentes en 5 pestañas no sabes cuál terminó ni cuál espera aprobación. Solo queda revisar las pestañas una por una.
Todas las herramientas de hoy se crearon para resolver estos dos problemas.
Seis herramientas, seis enfoques distintos
cmux es un terminal nativo para macOS creado por Manaflow (YC S24).
Usa el motor de renderizado de Ghostty (libghostty) como biblioteca y está hecho con Swift y AppKit. La barra lateral de pestañas verticales muestra de un vistazo la rama de git, el número y estado del PR, el directorio de trabajo, los puertos en uso y las insignias de notificación. Cuando termina un agente se enciende un anillo, así que puedes encargar tareas a 10 agentes antes de dormir y revisar por la mañana solo las pestañas con insignia. Es de código abierto bajo GPL y ya supera las 20 000 estrellas en GitHub. Su mayor limitación es que solo funciona en macOS.
Orca es un ADE (Agent Development Environment) de código abierto creado por stably.ai.
Se parece más a un «gestor de flotas de agentes» que a un terminal. Al registrar un proyecto, crea, aísla y limpia worktrees automáticamente, y permite ejecutar más de 25 agentes, incluidos Claude Code, Codex, OpenCode y Pi, cada uno en su worktree. Incluye terminal WebGL, editor basado en VS Code y navegador integrado por worktree. Sus apps para iOS y Android permiten consultar agentes y continuar dándoles instrucciones desde cualquier lugar. Tiene licencia MIT y admite macOS, Windows y Linux.
Conductor es una app gratuita para Mac creada por Melty Labs (YC S24).
Se centra en ejecutar agentes de Claude Code, Codex y Cursor en worktrees aislados, revisar los cambios y fusionarlos. Hay buenos detalles: al crear un worktree solo copia archivos rastreados por git, evitando duplicar node_modules; ofrece checkpoints recuperables mediante instantáneas automáticas y un modo multimodelo para enviar el mismo prompt a Claude y Codex y compararlos. Puedes usar tu propia suscripción.
Claude Squad es una TUI para quienes no quieren salir del terminal.
Combina tmux y git worktree internamente, inicia un agente distinto en cada ranura (Claude Code, Codex, OpenCode, Aider, etc.) y permite cambiar entre ellos desde una sola pantalla. Si quieres gestionar agentes paralelos solo con el teclado y sin GUI, esta es la opción.
Vibe Kanban adopta un enfoque singular: un «tablero Kanban para agentes».
Al mover una tarjeta a In Progress, un agente toma la tarea en su propia rama. Sin embargo, su desarrolladora Bloop cerró el proyecto en abril de 2026 y ahora la comunidad lo mantiene como código abierto. Tenlo en cuenta antes de adoptarlo.
Warp se presentó en el artículo anterior como un «terminal con IA integrada», pero la empresa cambió completamente de rumbo.
Ahora se define como ADE, no como terminal, y publicó su código fuente (licencias duales MIT·AGPL). Desde abril de 2026 integra Claude Code, Codex, Gemini CLI y OpenCode como ciudadanos de primera clase, no como simples procesos de shell, con pestañas verticales e insignias de estado para cada agente. Su orquestador en la nube Oz también permite ejecutar agentes remotos.
Tabla comparativa
| Herramienta | Forma | Licencia | Plataforma | Móvil | Característica |
|---|---|---|---|---|---|
| cmux | Terminal nativo | Código abierto GPL | macOS | iOS beta (acceso anticipado de pago) | libghostty, pestañas verticales + notificaciones |
| Orca | ADE | Código abierto MIT | macOS·Win·Linux | iOS·Android gratis | worktree automático, orquestación |
| Conductor | App para Mac | Gratis (privado) | macOS | Ninguno | Checkpoints, multimodelo |
| Claude Squad | TUI | Código abierto | Multiplataforma | Ninguno | tmux + worktree, centrado en el teclado |
| Vibe Kanban | Tablero Kanban | Apache | Multiplataforma | Ninguno | Centrado en tareas, mantenimiento comunitario |
| Warp | ADE | MIT·AGPL | macOS·Win·Linux | A través de la nube | Agentes en la nube de Oz |
Todos siguen el modelo «trae tu propia suscripción (BYO)», así que rara vez hay que pagar por la herramienta.
Por qué elegí Orca
En el artículo anterior dije que me había quedado con Ghostty; después pasé a cmux y finalmente a Orca. cmux conserva la experiencia de renderizado de Ghostty y añade pestañas verticales y notificaciones, por lo que es ideal para iniciarse en el trabajo paralelo. Pero necesitaba que la herramienta cubriera todo el flujo de agentes paralelos, desde los worktrees hasta la consulta desde el móvil. Por eso cambié a Orca.
Ya no tienes que pensar en los worktrees.
Al registrar un proyecto reconoce automáticamente los worktrees existentes. Para empezar una tarea basta con darle un nombre: crea la rama y ejecuta el script de configuración. Que la «gestión de worktrees» desaparezca de tu cabeza importa más de lo que parece.
La app móvil resulta útil en la práctica.
Cuando termina un agente recibes una notificación en el teléfono, puedes revisar el diff y enviar instrucciones posteriores desde allí. Si dejas comentarios de revisión al volver a casa, suelen estar aplicados cuando llegas. iOS es gratis en la App Store y Android se distribuye como APK.
Puedes hacer que los agentes colaboren entre sí.
La CLI incluye orquestación: crea tareas, asígnalas a agentes, permite que se envíen mensajes y añade puertas en los puntos que requieren aprobación humana. También admite ejecuciones programadas (automations), para delegar tareas repetitivas como «comprobar las actualizaciones de dependencias cada mañana».
Les da más manos a los agentes.
Cada worktree incluye un navegador integrado para que el agente compruebe directamente los cambios del frontend. Al hacer clic en un elemento de UI, su HTML, CSS y captura de pantalla se incorporan al prompt. La CLI también permite usar el ordenador mediante la API de accesibilidad de macOS (computer use) y manejar simuladores de iOS. Para quienes desarrollan apps, esta parte es especialmente útil.
La revisión de diffs y la gestión de suscripciones también terminan aquí.
Puedes añadir comentarios Markdown a líneas del diff, recopilarlos y devolverlos al agente. También puedes registrar varias cuentas de Claude·Codex, alternarlas y seguir el uso y los límites de coste.
Por supuesto, no es universal. Si quieres la ligereza de una app nativa como cmux, Orca, basado en Electron, puede parecer pesado; y tantas funciones implican más cosas que aprender al principio.
Entonces, ¿cuál deberías usar?
Lo resumo según cada situación.
Si quieres una experiencia nativa, ligera y rápida en macOS → cmux
Es ideal para quienes quieren conservar la esencia del terminal y añadir solo agentes paralelos. Heredar la configuración de Ghostty también resultará atractivo a los lectores del artículo anterior. Yo usé cmux durante un tiempo antes de pasar a Orca; como primer paso desde Ghostty, es difícil encontrar algo mejor.
Si quieres un entorno integrado desde worktrees hasta móvil → Orca
Si los agentes paralelos serán tu forma de trabajo habitual y no un experimento ocasional, es la opción más completa. Esa es también la razón por la que me quedé con él.
Si quieres una app para Mac con un flujo limpio de revisión y merge → Conductor
Es una buena opción si quieres revisar minuciosamente los resultados de los agentes antes de fusionarlos.
Si quieres terminar todo dentro del terminal, sin GUI → Claude Squad
Adecuado para quienes conocen tmux y trabajan principalmente con el teclado.
Si quieres gestionar el trabajo por tareas → Vibe Kanban
Vale la pena probarlo si piensas en Kanban, pero recuerda que está en modo de mantenimiento comunitario.
Si quieres ejecutar agentes en la nube → Warp
Si planeas salir de tu máquina local y ampliar el trabajo a agentes remotos y en segundo plano, Warp, con Oz, lleva ventaja.
Conclusión
En el artículo anterior dije que «lo mejor es que el terminal sea rápido y silencioso», pero debo admitir que ese criterio cambió en medio año. Al convertirse los agentes en el centro del flujo de desarrollo, el terminal ha evolucionado de una app que dibuja texto a una torre de control que dirige una flota de agentes.
Por suerte, todas las herramientas presentadas son gratuitas o de código abierto. Puedes instalarlas una a una sin compromiso y elegir la que encaje con tu flujo.
¿Cuántos agentes has ejecutado en paralelo como máximo? Comparte en los comentarios qué herramientas usas.