これまでの各回では、コンテキストを節約する方法を見てきました。タスクの境界ごとに履歴を消去し（第3回）、固定費を短く設計する（第4回）。それでも手に負えないタスクがあります。「このコードベースで決済ロジックがどう流れるか調べて」のような依頼です。真面目なエージェントは数十個のファイルを読み、見つけた内容をすべてコンテキストに積み上げます。調査が終わる頃には、その知識でコードを変更するためのコンテキストが残っていません。

記事を読む

AIコーディングとエージェント更新 2026年8月27日読了 6 分

[AIコンテキスト #6] AIエージェントのメモリ設計、コンテキストの外に置く技術（計画ファイル・メモリ・RAG）

ここまでシリーズを読んできたなら、共通するパターンに気づくはずです。コンテキストウィンドウ内に置くものを最小限にする、ということです。第3回の「/clearの前に状態をファイルへ」、第4回の「本文ではなくポインタだけ」、第5回の「プロセスはサブエージェントに任せ、結論だけをメインへ」は、すべて同じ方向を示しています。ただし、コンテキストの外へ移した情報の置き場所については、まだきちんと扱っていませんでした。

記事を読む

AIコーディングとエージェント更新 2026年8月27日読了 6 分

[AIコンテキスト #4] CLAUDE.mdはなぜ短くすべきか、AIエージェントの常時ロードコンテキスト設計

第3回では、/clearで会話履歴を消去する方法を見ました。しかし直後に残りのコンテキストを確認しても、100%には戻りません。Claude Codeで/contextを実行すると理由が分かります。システムプロンプト、ツール定義、CLAUDE.md、MCPサーバーが登録したツールだけで、すでに数万トークンを消費しています…

記事を読む

AIコーディングとエージェント更新 2026年8月27日読了 7 分

[AIコンテキスト #1] エージェントはなぜ指示を忘れるのか

Claude Codeなどのコーディングエージェントを使っていると、「Context left until auto-compact: 8%」という警告が画面下に表示されます。チャット型AIでは見ない表示です。この数字が減る理由や、0になると何が起きるのかを説明できる人は意外に多くありません。

記事を読む

AIコーディングとエージェント更新 2026年8月27日読了 6 分

[AIコンテキスト #2] 長いコンテキストが回答を台無しにする理由

第1回では、コンテキストウィンドウが有限である理由を見ました。ところが最近のモデル仕様を見ると、こんな疑問が浮かびます。すでに100万トークンのモデルがあるなら、コードベースでも文書でも丸ごと入れればいいのではないか。節約する意味はあるのか、と。

記事を読む

AIコーディングとエージェント更新 2026年8月27日読了 6 分

[AIコンテキスト #3] /clear と /compact の選び方

前の2回で診断は終わりました。コンテキストウィンドウには上限があり（第1回）、埋めればすべて使われるわけでもなく、長くなるほどむしろ性能が落ちます（第2回）。処方箋は明確です。コンテキストを管理する必要があります。そのためにClaude Codeなどのコーディングエージェントが提供する基本ツールが、/clearと/compactです…

記事を読む

AIコーディングとエージェント更新 2026年8月27日読了 10 分