생성형 AI 기초
생성 원리와 환각, 컨텍스트의 기본을 이해합니다.
EXPLORE · 17 ARTICLES
AI Fundamentals & Tools
AI가 왜 그런 답을 만드는지 이해하고 어떤 도구를 언제 써야 하는지 판단합니다. 모델의 기초와 안전한 활용, 제품 비교와 개발 도구 선택을 직접 사용한 경험으로 정리합니다.
TOPIC MAP
이 주제에서 다루는 것
AI 활용법
질문법과 자료 활용, 안전한 사용 기준을 익힙니다.
AI 제품 비교
ChatGPT, Claude와 Gemini를 용도별로 비교합니다.
개발 도구
새 도구와 오픈소스의 실제 쓸모를 검증합니다.
START HERE
처음이라면 이 글부터
기초 개념에서 다음 단계로 자연스럽게 이어지는 세 편을 골랐습니다.
[AI 사용설명서 #1] ChatGPT는 검색엔진이 아닙니다, AI가 대답을 만드는 원리
ChatGPT에게 뭔가를 물어보고 답을 받으면, 어딘가에 저장된 정답을 찾아서 보여줬다고 생각하기 쉽습니다. 네이버나 구글에 검색어를 넣으면 문서를 찾아주듯이요. 그런데 AI는 그렇게 동작하지 않습니다. 이 오해 하나 때문에 "AI가 거짓말을 했다", "AI가 이랬다저랬다 한다"…
읽어보기
[AI 사용설명서 #3] 질문만 바꿔도 답이 달라진다, 프롬프트(Prompt) 기본기 4가지
"AI 써봤는데 별로던데요"라는 말을 들어보면, 상당수가 "이메일 써줘", "보고서 요약해줘" 같은 한 줄 요청에서 멈춰 있습니다. 그런데 AI에게 보내는 요청문, 즉 프롬프트(Prompt)를 조금만 다듬어도 결과물이 다른 사람이 쓴 것처럼 달라집니다. 프롬프트 엔지니어링이라는…
읽어보기
[AI 사용설명서 #6] ChatGPT·Claude·Gemini 선택법
"그래서 뭘 써야 하나요? 결제는 해야 하나요?" 이 질문에 2026년 중반 기준으로 답해봅니다. 결론부터 말씀드리면 이렇습니다. 모든 면에서 1등인 AI는 없습니다. 용도로 고르는 겁니다. 세 서비스 다 무료 플랜이 충분히 쓸만해졌으니, 결제는 "무료로 쓰다가 내가 뭐에…
읽어보기ALL ARTICLES
전체 글
[AI 사용설명서 #7] 회사에서 AI 써도 될까, 개인정보·기밀·저작권 안전 수칙
시리즈 내내 "자료를 첨부하라"고 권했는데, 이번 편은 그 반대 방향의 브레이크입니다. 회사 문서를 AI에 붙여넣어도 될까? 고객 명단은? AI가 써준 카피를 광고에 그대로 써도 될까? 법률 자문은 아니고, 실무 감각으로 일반 사용자가 알아야 할 선을 정리합니다.
읽어보기[AI 사용설명서 #5] 대화가 길어지면 AI가 헤매는 이유, 새 채팅은 언제 열어야 할까
AI와 한참 작업하다 보면 이상한 순간이 옵니다. 분명 아까 정한 조건을 다시 물어보고, 앞에서 고친 내용을 되돌려 놓고, 대화 초반의 지시를 슬그머니 무시합니다. "아까 말했잖아"라고 짚어줘도 잠깐뿐이죠. 고장이 아닙니다. AI가 대화를 기억하는 방식 자체에서 나오는 현상이고,…
읽어보기[오픈소스 #1] AutoThreads로 Threads 자동화하기
GitHub에는 쓸 만한데 아무도 모르는 프로젝트가 널려 있습니다. 별 몇 개짜리로 묻혀 있다가 어느 날 갑자기 화제가 되는 것들이죠. 이 연재는 그런 저장소를 하나씩 골라 열어보는 자리입니다. 뭘 하는 물건인지, 어떻게 만들었는지, 실제로 쓸 만한지까지 확인해 봅니다.
읽어보기[AI 사용설명서 #4] AI에게 자료를 주면 답이 달라진다, 파일 첨부·웹 검색·NotebookLM 활용법
앞선 두 편의 결론을 한 문장으로 합치면 이렇게 됩니다. AI의 약점은 자기 기억에 의존할 때 나온다. 기억이 낡았거나(지식 컷오프) 흐릿하면(환각) 그럴듯한 빈칸 채우기가 시작되죠. 뒤집으면 처방도 한 문장입니다. AI가 자기 기억 대신 내가 준 자료를 근거로 답하게 만들 것.…
읽어보기[AI 사용설명서 #2] AI는 왜 그럴싸한 거짓말을 할까, 환각(Hallucination) 구별법과 대처법
AI에게 자료 조사를 시켰더니 논문 제목과 저자까지 붙은 깔끔한 목록을 줬는데, 검색해 보니 세상에 없는 논문이었습니다. AI를 좀 써본 분이라면 비슷한 경험이 한 번쯤 있을 겁니다. 이렇게 AI가 사실이 아닌 내용을 사실처럼 만들어내는 현상을 환각(Hallucination,…
읽어보기[무료 서비스 #1] Agentation으로 AI 디자인 수정하기
AI에게 웹사이트를 만들어 달라고 하는 건 이제 어렵지 않습니다. 진짜 고생은 그다음에 시작됩니다. 완성된 화면을 띄워놓고 "이 버튼이 좀 이상한데요"라고 말하는 순간부터요.
읽어보기AI 시대에 Ghostty 터미널이 뜨는 이유, cmux·Orca가 보여주는 터미널 르네상스
한동안 터미널은 "있으면 쓰는" 도구였습니다. IDE(통합 개발 환경)가 개발의 중심이 되면서 터미널은 빌드 로그나 확인하는 보조 창으로 밀려나 있었습니다. 그런데 2025년을 지나며 분위기가 완전히 바뀌었습니다. Claude Code, Codex CLI, Gemini CLI…
읽어보기macOS 터미널 앱 6종 비교, iTerm2·Ghostty·Warp 뭘 써야 할까
맥을 쓰는 개발자라면 하루에 가장 오래 띄워놓는 앱이 아마 터미널일 거예요. 그런데 의외로 기본 터미널만 몇 년째 쓰는 분들이 많더라고요.
읽어보기GPT-Live 출시 정리, 음성 AI가 '턴'을 버리고 얻은 것
OpenAI가 새 음성 모델 GPT-Live를 출시했습니다. 발표문의 핵심 문장을 하나만 꼽으면 이겁니다. "듣기와 말하기를 동시에 수행하는 풀 듀플렉스 아키텍처." 지금까지의 음성 AI는 아무리 빨라져도 무전기였습니다. 한쪽이 말을 마쳐야 다른 쪽이 말할 수 있었죠.…
읽어보기Claude vs ChatGPT 전방위 비교, 코딩·이미지·디자인 승자가 다 다릅니다 (2026년 7월)
"Claude랑 ChatGPT 중에 뭘 구독할까"라는 질문은 이제 모델 성능 비교로는 답이 안 나옵니다. 2026년 7월 기준 양쪽 최상위 모델(Claude Fable 5, GPT-5.6 Sol)의 종합 지능 점수는 60 대 59, 사실상 동점이거든요. 갈리는 지점은 모델이…
읽어보기네이버 블로그 AI 자동화, 어디까지 가능하고 어디부터 위반일까
요즘 ChatGPT나 Claude 같은 AI로 블로그 글을 쓰는 분들이 정말 많아졌습니다. 조금 더 욕심을 내면 "글 생성부터 발행까지 전부 자동으로 돌리면 되지 않나?"라는 생각까지 이어지죠.
읽어보기